Забута історія 1930 року про велетнів у курганах

Доволі часто лундаю сайтами історичного характеру, бо кажуть хто не знає минулого, той працює на чуже майбутнє. І знаєте, десь по світах трапляються цікаві матеріали, які не гріх, навіть, перекласи на солов’їну. Цього разу мені потрапила на очі стаття англійською мовою про залишки зниклої раси великанів. І хоча, до цього, на дану тему я бачив сотні матеріалів які щось доводять і спростовують, проте майже всі вони крутились навколо якихось містифікацій і підфотошоплених знімків із начебто розкопок. Але цей матеріал я би виокремив із маси.

Позаякий я лінгвіст, проте впарі із Гугл-перекладачем ми творимо ще ті літературні подвиги.

Зачепила мене примітка на досить серйозному сайті, про виключення щодо роботи із анонімними джерелами, яка дослівно звувчить наступним чином:

(Примітка автора: ця стаття містить посилання на анонімне джерело. Хоча ми маємо правило не використовувати анонімні джерела в нашій роботі, у цьому випадку ми зробили виняток, оскільки вважаємо, що можливості, які відкриває це дослідження, можуть нести деяку цінність.)

Влітку 1930 року з’явилася серія газетних статей, в яких описувалося найбільш сенсаційне відкриття: раса гігантських істот, розкопана з двох курганів в окрузі Додрідж, Західна Вірджинія.

Згідно з Clarksburg Daily Exponent за 15 червня 1930 року, у статті під назвою “Два доісторичні індіанські кургани, знайдені поблизу Моргансвілля (Брюс Хортон)” йшлося про кургани, що були розташовані на фермі Бенджаміна Зана в Моргансвіллі, в 19 кілометрах на захід від Салем. У статті також згадується, що професор Ернест Саттон із Салемського університету проводив археологічні розкопки.

Поховання зниклої раси

У статті наводяться чудові твердження щодо «нині зниклої раси», представники якої були знайдені похованими в курганах:

«Вважається, що конкретне плем’я чи раса, яка населяла цю частину штату, складалася з осіб зростом від трохи більше двох метрів до майже трьох…»

З двох курганів у статті Exponent зазначається, що один із «шість футів у висоту і майже п’ятнадцять футів у діаметрі» (1,8 метра у висоту та 4,5 метра в діаметрі) містив припміщення типу мегалітичної камери, «сформованої з великих плоских скель», яка була «ретельно і щільно набита глиною». У камері було поховання, яке вважалося головним.

Exponent повідомляв також, що другий курган мав «десять футів заввишки і близько шістдесяти футів у діаметрі» (три метри заввишки та 18 метрів у діаметрі), з трьома похованнями, одне з яких було «людиною зросту, сили та могутності, розміром сім футів і шість дюймів заввишки» (228,6 см заввишки), похований біля центру кургану і «ретельно засипаний плоским камінням». Інший скелет з того самого кургану описується як «герметично закритий у футлярі з глини».

Інша стаття під назвою «Професор Салема відкриває величезні скелети в курганах» з’явилася в «Чарльстонській газеті» за 15 червня 1930 року. Згідно із статтею, кургани містили «те, що професор Ернест Саттон, керівник кафедри історії Салемського коледжу, вважає цінним доказом про расу гігантів, які населяли цю частину Західної Вірджинії більше 1000 років тому». Знову згадуються чотири поховання з двох курганів, розміри яких «вказують на їх висоту від семи до дев’яти футів» (від 2,1 до 2,7 метра). Знову згадується поховання, запечатане глиною, з виміром «сім з половиною футів у висоту».

Смітсонівські надбання

Навесні 2015 року автори розпочали дослідження цих давно зроблених відкриттів. Почнемо з того, що всі статті в пресі згадують, що Саттон відправив артефакти з курганів ферми Зан до Смітсонівського інституту. Насправді в записах про надбання Смітсонівського інституту відзначається пожертвування кількох артефактів із «кургану Зана-Максвелла», включаючи вістря, сланцеву ущелину та диск з пісковика. Сам диск згадується в статтях преси, зазначається, що на одній стороні є кілька вигравіруваних ліній. Ці три артефакти були вручну призначені Ернесту Саттону та Орісу Статлеру в журналі придбань Смітсонівського університету з датою дарування 9 липня 1930 року.

Це, без сумніву, оскільки артефакти з курганів, про які йдеться, і матеріал можна переглянути в онлайн-центрі пошуку колекцій Смітсонівського університету.

Кургани

Сам Саттон опублікував у 10-му томі археологї Західної Вірджинії статтю з детальним описом розкопок курганів у 1958 році. За словами Саттона, два кургани, названі Do-1 і Do-2, були розташовані на крутому пагорбі висотою 400 футів (122 метрів) над селом Моргансвілл.

Do-2 – курган Зана-Максвелла, реальні розміри якого становили 10 футів у висоту та 75 футів у діаметрі (три метри у висоту та 22,8 метра в діаметрі). Саттон задокументує чотири розширені поховання, одне з яких було обгорнуто обпаленою глиною, а також відзначена наявність червоної та жовтої охри в деяких похованнях.

Саттон описує Do-1, як Курган Зана, який має діаметр 12 футів і висоту три фути (діаметр 3,6 метра і висота один метр). У звіті наводяться детальні відомості про поховання в кам’яній камері, згаданій у газетах:

«Тіло, очевидно, було поміщено в сидяче положення на великій плоскій скелі з витягнутими ногами до великого насипу. Череп, грудна клітка та кістки тазу були в одній масі на вершині скелі. Кістки гомілки і стопи виходили за межі скелі в напрямку більшого насипу».

Цікаво, Саттон зазначає, що незважаючи на те, що «з останками скелета не було знайдено жодних «артефактів чи предметів прикрас», він і його помічник Пейдж Локард вважали, що поховання було «дуже незвичайним», і що «особа, яка була тут похована». мав більш ніж середній соціальний статус і значення».

Здається, сам Пейдж Локард дуже цікавився цим скелетом:

“Містер. Локард зібрав кістки і забрав їх із собою додому».

Пізніше Саттон вилучив великий камінь, на якому був знайдений скелет, виявивши чотири леза, уламки трубки для куріння, кістяне шило, крем’яний скребок, чорний наконечник стріли та блакитно-сірий камінь, розбитий навпіл, що нагадував прапор.

Важливо, що порівняльне дослідження показує, що газетні звіти, опубліковані за 29 років до власного документа Саттона, були майже ідеально точними у своїх деталях.

Наприклад, Clarksburg Daily Exponent зазначає, що першим свідченням поховання в кургані Зан-Максвелла були «куски вугілля та деякі сліди обпаленої кістки», знайдені в траншеї розкопок зі східної сторони кургану.

Сам Саттон описує ту саму область, що містить «темний органічний матеріал» і «шматочки попелу та деревного вугілля».

Експонент також згадує, що «весь курган був покритий розсипчастими скелями», тоді як Саттон стверджує, що «курган був покритий хорошим захисним шаром скелі, пісковика, різних розмірів».

Експонент описує диск з пісковика як три дюйми (7,6 сантиметра) в діаметрі, а звіт Саттона дає такий же діаметр і товщину 3/16 дюйма (0,48 сантиметра). Експонент навіть точно описує артефакти, виявлені Саттоном під великою кам’яною платформою в кургані Зан:

«…під великою скелею, на якій він (об’єкт поховання) сидів, були закопані його трубка, камінь, наконечники стріл, наконечники списів та інші знаряддя, відколоті від крем’яних каменів».

Запечатані в глині

Щодо тіла, воно було «герметично запечатано», Експонент припускає, що тіло було «вкрите і запечатане» в глині, яку потім нагріли в процесі, під час якого було «багато різних застосувань глини та багато різних випікань», що віддзеркалює думку Саттона. власне тлумачення, що «тіло було обліплено глиною, а потім глину запекли або розігріли, можливо з метою отримання стану керамічності».

The Charleston Gazette згадує, що цей скелет, «закритий у виливку глини» був «найкраще збереженим» у кургані, «з усіма хребцями та іншими кістками, крім черепа», неушкодженими. Це відповідає опису поховання Саттоном, згадуючи, що «це був перший знайдений повний скелет і що «череп цього скелета все ще залишається в кургані».

Мета цього відступу — проілюструвати, що в цьому рідкісному випадку точність газетного звіту про розкопки курганів можна розпізнати за перехресним посиланням із фактичною роботою археолога. Дані, представлені двома статтями в пресі, майже точні щодо тих особливостей, які також описав сам Саттон, за винятком деяких розбіжностей у розмірі кургану. 

Гігантські скелети

Одним з ключових елементів, відсутніх у звіті Ернеста Саттона, є виміри скелетів. Однак між двома газетними повідомленнями та звітом Саттона є докази, які свідчать про те, що твердження про гігантські скелети також були точними. І Exponent, і Gazette приписують один гігантський кадр кургану Зана-Максвелла (Do-2). Розбіжність полягає в тому, що Exponent стверджує, що скелет «сім футів шість дюймів заввишки» був знайдений поблизу центру кургану, тоді як Gazette згадує, що це був глиняний скелет, який мав «сім з половиною футів заввишки». Оскільки обидві статті та сам Саттон зазначають, що це глиняне поховання було найкраще збереженим скелетом у кургані, ми вважаємо, що це міг бути одним із двох гігантів, імовірно знайдених на місці.

За словами Саттона, єдиним іншим скелетом із цього місця, який залишився достатньо неушкодженим для вимірювання, було б єдине поховання в кам’яній камері з кургану Зана (Do-1). Оскільки преса одноголосно приписує скелет заввишки 7,6 футів кургану Зана-Максвелла (Do-2), цілком зрозуміло, що єдине поховання з кургану Зана (Do-1) стало джерелом скелета заввишки дев’яти футів, про який повідомляють Exponent і Gazette. Чи міг надзвичайний розмір цього скелета стати причиною того, що Пейдж Локард забрав його?

Можливо, є пояснення, чому Саттон вирішив не включати вимірювання скелета у свій звіт. Насправді відсутність вимірювань може бути підтвердженням гігантського розміру деяких останків.

Важливо зазначити, що звіт Саттона з’явився лише у 1958, тобто через 29 років після його перших розкопок влітку 1929 року. Кургани Зана були його першими розкопками та початком довгої кар’єри археолога-любителя, який працював у Західній Вірджинії. та Огайо.

Як людина, яка працює за межами істеблішменту, Ернест Саттон, можливо, спочатку не знав про політику секретності, яка була введена під керівництвом Алеса Хрдліки зі Смітсонівського університету, щодо повідомлень про гігантські скелети. Внаслідок цих обставин Саттон, можливо, оприлюднив те, що він вважав дуже важливими антропологічними відкриттями в червні 1930 року, а потім уникнув згадки про розміри скелетів у своєму офіційному звіті, поданому майже через три десятиліття.

У статті Gazette спеціально згадується, що інформація надійшла від самого Саттона, який зробив певну презентацію в ніч на 14 червня, за день до публікації статті. Розширені та точні деталі, що містяться в статті Exponent, могли бути пов’язані з тим, що репортер відвідав ту саму подію, яка могла відбутися в Університеті Салема, де Саттон викладав історію та географію.

Стигма проти гігантів

У подальшій роботі Саттона є докази застосування стигми щодо повідомлення про гігантські останки. У період з вересня 1962 року по жовтень 1963 року Саттон розкопав курган Джонсона-Томпсона в окрузі Афіни, штат Огайо. Однак кілька проблем не дозволили опублікувати офіційний звіт до липня 1966 року в Огайо . Деякі з цих питань викладені в листуванні Ернеста Саттона та Марти Поттер з Історичного товариства Огайо від 21 березня 1966 року.

Серед питань, які розглядаються, є методи Саттона для визначення висоти скелетів:

«Я звертаю увагу на деяке запитання від вас і доктора Бебі щодо мого вимірювання поховань і формули, яку я використовую. При огляді та перевірці я виявив, що довжина стегнової кістки становить приблизно одну третину від загальної довжини».

У листі Саттон також запевняє Поттера, що «звіт Джонсона-Томпсона Маунда було переглянуто відповідно до інструкцій і тепер повернуто». Це є яскравим свідченням того, що великі «офіційні» організації домагалися певних критеріїв у публікації археологічних даних. У зв’язку з цим конкретне посилання на вимірювання скелетного росту в листі Саттона вказує на те, що цей предмет був серед тих, які обмежують ці критерії.

Важливо відзначити, що щодо вимірювань, опублікованих для гігантських скелетів із курганів ферми Зан, метод визначення висоти Саттона фактично недооцінив би розміри похованих тіл, оскільки фактичне співвідношення довжини стегнової кістки до загальної висоти ближче. до 1/3,5 або навіть 1/4, згідно з регресією та абсолютними співвідношеннями, які використовуються вченими.

Огляд опублікованої доповіді Джонсона-Томпсона Маунда у світлі цього листування відкриває цікаві можливості. Доповідь прикрашена звичайною увагою Саттона до деталей:

Однак два поховання, знайдені в північно-східному куті кургану (поховання 3 і 4), не виміряні, хоча опис містить багато інших деталей:

«Поховання №3, витягнуте головою на північний схід, було на 35 дюймів (89 см) над підлогою кургану. Поховання № 4 з черепом на південний захід знаходилося на висоті 27 дюймів (68,5 см) над підлогою кургану. Скелетний матеріал був у задовільному стані».

Саттон зазначає, що ці поховання були в розгорнутому положенні. Це, разом з їх «задовільним станом», робить відсутність вимірювань ще більш підозрілим у світлі попередніх запитів Поттера щодо методики вимірювання Саттона.

Чи відображають ці відсутні дані зміну звіту Джонсона-Томпсона Mound для «відповідності» критеріям Поттера і Бебі, як зазначено в листі Саттона?

Відсутні вимірювання також в одному зігнутому та одному розширеному похованнях з кургану, але це може бути пов’язано з тим, що ці два поховання частково перекривалися, що ускладнює точні вимірювання.

Викрадачі тіла

Є апокрифічні джерела, які детально описують гігантські відкриття Саттонса в курганах Зан. Одна з таких розповідей з’являється у книзі Вільяма Прайса «Будівники курганів, індіанці та піонери» (1956). Прайс написав багато своїх записів на основі інтерв’ю зі свідками. Формулювання цього уривку, безумовно, означає, що він отримав інформацію від самого Саттона:

“Містер. Саттон каже, що вважає, що кістки, які він знайшов, належали дуже великому скелету. Ця ідея відповідає тим, хто зібрався з інших місць у штаті, і наводить на думку, що в цій частині штату колись жила раса людей, які були більшими за середній розмір».

Дослідження авторів на місцях в окрузі Додрідж показало, що Моргансвілл, де були розташовані кургани ферми Зан, більше не є містом. Проте був встановлений контакт із надійним джерелом; який, принаймні, поки що бажає залишитися анонімним. Згідно з цим джерелом, у 1960 році був проведений другий розкоп кургану Зан-Максвелла, і було виявлено ще один гігантський скелет. Як і у випадку з Пейджем Локардом у 1929 році, помічник на місці вкрав гіганта.

Нам назвали ім’я цієї особи та повідомили, що інформація є дуже конфіденційною через те, що в області досі живуть родичі, які вижили. Гігантський скелет, взятий з кургану в 1960 році, імовірно мав від семи до восьми футів (2 і 2,4 метра) у довжину, і згодом був «проданий багатому західному покупцеві».

Після цього були зроблені запити до вцілілих членів родини Ернеста Саттона та до Салемського університету щодо поточного місцезнаходження його матеріалів. Зрештою, автори були спрямовані до Історичного товариства округу Додрідж, що знаходиться в окружному центрі Вест-Юніон.

Зошит-викриття

Переглядаючи матеріали Саттона, ми з подивом виявили блокнот, написаний власним почерком Ернеста Саттона, який містив не що інше, як детальний звіт про другі розкопки кургану До-2, проведений у 1960 році.

Журнал містить нотатки про розкопки, які оновлювались щодня в період з 31 травня 1960 року по липень того ж року. Цього разу курган називають курганом Пауел-Фокса через зміну власника двох ферм, на території яких знаходяться кургани.

У записі від 6 липня Саттон зазначає, що була розташована «можлива зона поховання». Ця нещодавно виявлена ​​гробниця була розташована поблизу тих, які були розкопані 31 рік тому, оскільки в записі від 7 липня згадується про повторне відкриття розкопок 1929 року, коли було досягнуто підлогової основи кургану.

Цікаво, що торінки журналу, на яких були дані про розкопки гробниці, були вирвані та втрачені. В описі знахідок із журналом зазначено, що поховання було «напіввигнутим, на 9 дюймів від підлоги кургану», але, на жаль, інших вимірів не вказано.

Примітно, що блокнот дійсно містить послідовні згадки про людину, яка була названа нашим джерелом що взяла гігантський скелет з кургану Пауел-Фокса під час цих других розкопок. Немає сумніву, що ця особа була помічником у цих неопублікованих других розкопках у 1960 році.

Наші запити щодо історії журналу виявили той факт, що єдиною особою, яка займалася цим, окрім власної родини Саттона та Товариства, був Едвард МакМайкл, державний археолог Західної Вірджинії між 1960 і 1967 роками. Чи були ці сторінки видалені, щоб приховати незручні істини?

Істотні висновки

Дослідження гігантів округу Додрідж дало кілька важливих моментів не тільки для гігантології, але й для історії археології в долині Огайо.

Почнемо з того, що деталі газетних статей, пов’язані з цими конкретними знахідками, були надзвичайно точними, як зазначено вище. Навіть правильна стратиграфія курганів ферми Зан притаманна рахункам, а також правильні артефакти з цього місця. Це повинно викликати певне питання, чи багато з найнеймовірніших статей, що дійшли до нас про велетнів із курганів, можуть не містити точних даних. Звісно, ​​усі матеріали преси, якими користуються гіантологи, більше не можуть бути просто списані як жовта журналістика перед обличчям подібних порівнянь. Автори знайшли ще багато таких прикладів, які будуть включені до їхньої майбутньої книги.

Дослідження також дало рідкісний погляд на відносини між досвідченими аматорами, такими як Ернест Саттон, і великими організаціями, такими як Історичне товариство Огайо, протягом середини двадцятого століття, найважливішої епохи для розвитку лісової археології. Насправді, саме такі люди, як Ернест Саттон, були піонерами дослідження курганів культур Адени та Хоупвелла через чисту любов до предмета, хоча сьогодні істеблішмент значною мірою применшує цей факт.

Як свідчить листування між Саттоном та Історичним товариством Огайо, існувало чітке редагування та цензура польових звітів, здійснених такими особами, як Реймонд С. Бебі та Марта Поттер. У листі Саттона також згадується кілька артефактів, які Бебі сам видалив з місця і не зміг відтворити для опублікованого звіту. Ця тенденція Бебі фактично пригнічувала роботу Саттона на регулярній основі. 

Нарешті, історія курганів ферми Зан свідчить про те, що деякий час існував інтерес до придбання гігантських скелетів. Наше розслідування показало, що особи, які приєдналися до розкопок Саттона як помічники, могли грабувати це єдине місце неодноразово протягом періоду, що охоплює понад 30 років. За словами нашого джерела, така практика була добре відома кілька десятиліть тому в регіоні. Виникає питання, хто мав би таке бажання до гігантських останків, щоб запропонувати за них грошову винагороду? У зв’язку з цим ми б вказали на той факт, що після кінця 1800-х років імена багатих сімей та різних філантропій починають з’являтися у звітах про розкопки курганів у Сполучених Штатах, часто у зв’язку з гігантськими скелетами. Що могло бути справжнім мотивом конфіскації раси гігантів з історичних записів?

Автори оригінального тексту Джейсона Джаррелла та Сарі Фармер