Загадка доісторичних черепів з кулеподібними отворами
Близько століття тому швейцарський шахтар шукав родовища металевої руди у вапнякових печерах Кабве, Замбія, коли знайшов стародавній череп, який датувався від 125000 до 300000 років. Це перша копалина, виявлена в Африці з характеристиками Homo sapiens. Але був ще більший сюрприз – збоку череп мав невеликий отвір круглої форми, який, на думку криміналістів, міг створити лише надзвичайно швидкісний снаряд, такий як той, який спричинив куля. Таємниця ускладнилася відкриттям стародавнього черепа полярного сяйва з точно такою ж рисою. Відкриття призвели до багатьох диких і чудових домислів, але ми насправді не наближаємося до вирішення головоломки.
Череп, знайдений в Кабве (також відомий як Розбита гірка), привернув велику увагу, коли його вперше виявили. За даними Смітсонівського інституту , спочатку вважалося, що череп Кабве був першим у історії прикладом нового виду гомінідів під назвою Homo rhodesiensis. Згодом йому було присвоєно класифікацію Homo heidelbergensis, хоча останні дослідження показали, що кілька характеристик виявляють подібність до Homo erectus, неандертальців та сучасного Homo sapiens. Кому б не належав череп, схоже, він / вона, можливо, був продуктом схрещування між різними видами гомінідів.
Але його унікальне поєднання особливостей було не лише унікальним щодо черепа Кабве. Також було виявлено невеликий, ідеально круглий отвір на лівій стороні черепа, а також зруйновану тім’яну пластинку на протилежному боці. Це говорить про те, що снаряд, що потрапив з лівого боку, пройшов крізь череп з такою силою, що повністю розбив правий бік. Дивно, але наявність цих надзвичайно незвичних характеристик відсутня в описах черепа кабве на Смітсонівській сторінці, а також у лондонському Музеї природознавства , хоча на їх фотографіях чітко зображена діра в черепі.
Незважаючи на те, що природно припустити, ніби діра могла бути спричинена швидкісним списом або стрілою, нещодавня стаття в The Shields Gazette пояснила, що розслідування довели хибність такої гіпотези.
«Коли череп вражається відносно низькошвидкісним снарядом – таким як стріла або спис – він утворює такі, що відомі як радіальні тріщини або смуги; тобто дрібні переломи волосся, що втікають від місця удару », – написала газета The Shields Gazelle. “Оскільки на черепі неандертальців не було радіальних переломів, було одностайно зроблено висновок, що снаряд мав набагато більшу швидкість, ніж стріла чи спис”.
Згідно з книгою “Технологія богів: неймовірні науки древніх” Девіда Хетчера Чайлдресса, німецький експерт-криміналіст зробив ще більш радикальний висновок – “пошкодження черепа людини Родезії могло бути спричинене не чим іншим, як кулею”. Дослідник Рене Норберген, який досліджував таємницю в “Секретах загублених рас“, погодився, сказавши, що “ця сама особливість спостерігається у сучасних жертв поранень голови, отриманих від пострілів з потужної гвинтівки”.
Якби це було правдою, це означало б, що:
- а) череп не такий старий, як стверджувалося,
- б) стародавній череп був розстріляний в сучасності,
- в) стародавній череп був розстріляний у давнину технологічно розвиненою цивілізацією.
Перший і другий варіанти не враховуються тим фактом, що череп був знайдений на 60 футів під поверхнею, що підтверджує, що йому щонайменше кілька тисяч років, і він не був виставлений поблизу землі, щоб в останні десятиліття був випадково або навмисно вистрілений. Чи просто це залишає нам третій варіант, чи можуть бути інші пояснення?
Перш ніж досліджувати інші гіпотези, ми повинні розглянути ще одне відкриття черепа, яке ще більше ускладнює загадку. За тисячі миль, вздовж річки Лени в Росії, був виявлений ще один стародавній череп із такою ж чистою, круглою діркою. Череп належав полюсу, вимерлому виду худоби, який жив від 2 мільйонів до 4000 років тому. Як і череп кабве, у отворі в черепі полярних відстаней також відсутні радіальні тріщини, які могли б виникнути від снарядів списа або стріли.
Череп, який зараз виставлений у московському Музеї палеонтології, не міг бути вражений кулею в більш сучасні часи, оскільки про це свідчить стан кальцифікації навколо отвору кулі , яка показує, що тварина деякий час ще жила із раною.
Всі ці частини головоломки насправді не наблизили нас до пізнання правди. Виникли численні гіпотези та припущення від радикальних теорій, таких як ідея, запропонована The Shields Gazette, що «хтось із майбутнього, маючи вогнепальну зброю, поїхав назад у минуле та брав участь у якійсь трансчасовій мисливській експедиції», до дещо більш правдоподібного припущення, що дірки були спричинені осколками від невеликого метеориту чи чогось подібного.
В колах альтернативної археології найпопулярнішою перспективою є те, що стародавня людина могла бути технологічно розвинена в дуже високій мірі, перш ніж практично всі сліди були втрачені. Але чи могли два окремі суспільства, розділені тисячами років і величезною культурною затокою, винайти зброю?
Єдиною притомною спробою розвінчати альтернативні теорії є веб-сайт “Погана археологія” , який заперечує наявність пошкоджень правої сторони черепа, хоча це без пояснень та доказів. Натомість вони стверджують, що подібний до кулі отвір був спричинений “патологічним, а не травматичним ураженням, спричиненим інфекцією в м’яких тканинах над ним”.
На цьому етапі жодна з гіпотез не підтверджена адекватними доказами чи логікою, і якщо не буде виявлено більше скам’янілостей із таким самим типом травм, ми ніколи не можемо мати реальних відповідей на цю загадку.